簡単な要約: 過去 20 年間、いくつかの世界的な報道機関は、最大のデジタル巨人がその努力でより豊かになったことについて不満を述べてきました。彼らはレポートにリンクされた広告を販売するだけで、収益を分配することさえありません。最近、 オーストラリアはフランスやその他の政府に参加して、テクノロジー大手グーグルやフェイスブックに、これらのメディアが制作したコンテンツの代金を支払うよう圧力をかけています。これは最終的には、収益の縮小により重要な報道がますます削減されているニュース業界の投資を改善するのに役立つでしょう。
オーストラリアの Google と Facebook はどうなっているのですか?
オーストラリアに住んでいる人にとって、ニュースやその他の世界の出来事に触れる主な手段は Facebook です。しかし、彼らにとって、2 月 17 日は夢にも思わなかった日でした。
驚きました!何が起こったのか知りたいですか?
それはただのニュースの日ではなく、ニュースの日でもありませんでした。テクノロジー大手は、オーストラリアに住むユーザーのプラットフォームの使用をブロックしただけでなく、オーストラリアのメディアからのあらゆる種類のニュースの投稿を禁止し、ニュースを世界的に共有することを妨げました。
2 月 17 日のダーク デイ インオーストラリアの歴史 Facebook が自身の Facebook ページを禁止した。
Facebook が Facebook 自身の Facebook ページを禁止しました pic.twitter.com/bvZGRaO77H
— Andrew Brown (@AndrewBrownAU) 2021 年 2 月 17 日
なぜこの一歩を踏み出したのは Facebook だけ?
Facebook や Google などのソーシャル メディア大手に、ニュース チャンネル、地元メディア、メディアへの支払いを義務付けるオーストラリアのニュース メディア交渉規約への対応として。
Google はこれでも大丈夫ですか?
Google はこの法律に反対している一方で、この件に関する Google の立場は不明瞭です。 （実験を行い、オーストラリアの検索結果から特定の新しいサイトを削除することにより）原則を遵守すると同時に、同社はなんとか契約に達することができました。
これに加えて、Google はコンテンツに対して料金を支払う用意があると表明しました。一定の条件付きだが、大手通信社はその条件に同意していない。そうは言っても、同社は、この法律が施行されれば、メインの検索エンジンをオーストラリアから撤退すると付け加えた。
Facebook のオーストラリアに対する立場の影響
Facebook の禁止によりオーストラリアは停滞 – ニュース チャンネルを含む重要な緊急サービスがブロックされました。Facebook の言いたいことは何ですか?
Facebook は、数十億回以上のクリックが送信されたと発表しましたユーザーの検索フィードに表示される記事を通じてオーストラリアのニュース ウェブサイトにアクセスするのは 1 年です。
これで何か変わりますか?
もちろん違います。何度もやり取りした後、オーストラリアのスコット首相がモリソン氏は法案の推進に意欲を示し、オーストラリアが先月この法案を通過させたとき、事態はすべて停滞した。
この法律が施行されると、大手テクノロジー企業は一部の出版社に支払いをしなければならないことになる。ニュースコンテンツ用。ただし、この交渉による合意は、どの商業取引を進めるかを決定する上で Facebook と Google に有利にもなります。
それは公衆にどのような影響を与えますか?
新しい規則と法律が適用されることになりますが、オーストラリアでは、他の地域の規制当局も同様のことを望んでいる可能性があるため、この紛争を注意深く監視している。
このシステムがうまく機能するかどうか、機能する場合、どのように他の国にも適用できるかは、深刻な問題である。
したがって、オーストラリアに住む人々の観点からこの問題を理解するために、いくつかの質問があります。
- もし紛争が続いていたら、オーストラリアに住んでいる人々はどうなるでしょうか。オーストラリアは、オーストラリアまたは海外のサイトに関連する投稿やリンクの表示を禁止されますか?
- ユーザーには、この状況が発生している理由を説明するポップアップが表示されますか?
- 政府のページはブロックされたままですか?
- オーストラリア国外に拠点を置いている場合、オーストラリアのニュース サイトへのリンクを投稿できますか?
- ニュース協定はテクノロジー大手とオーストラリアとの間の交渉に基づくものですか?報道機関は、読者や視聴者のためにより多くの報道を行うようになるでしょうか?
私の立場は何ですか?
- オーストラリアのサイトをブロックするという Facebook の決定は、攻撃的であるだけでなく、鈍い。人々は気象局や公衆衛生機関などからの警告を突然受け取ることができなくなった。それにより、視聴者にとってプラットフォームが脆弱になってしまいました。この 8 日間の禁止は世界的な注目を集めました!
- その間、時折 pla にアクセスできるようになりました。 フォームが苦しむ可能性があります。ニュース ページは機能する場合と機能しない場合があり、一部のユーザーにはエラー メッセージが表示されるだけで、他のユーザーには一連の投稿が表示されなくなります。
必読: Facebook でプライバシーが確実に保護されるようにするにはどうすればよいですか?
なぜテクノロジー大手がお金を払う必要があるのでしょうか?
伝統的なメディア組織、特に地方通信社は消滅の脅威にさらされています。そして、ハイテク大手は確かに、うまく機能し、強力で多様なメディアエコシステムを維持するために必要なジャーナリズムを破壊している。この法律を回避することで、パブリッシャーと共有されていない重要な広告収入が得られることになります。
なぜ Facebook と Google がコンテンツに対して料金を支払わなければならないのか、詳しく理解してみましょう。
- 法律を守る、または法律を遵守する責任があると評判の誰でもが投稿したツイート、投稿、ビデオを見て目が覚めることを想像してみてください。信頼できる事実確認済みのニュース記事が必要な場合、通信社が唯一の情報源です。これは自明のことです。
- 信頼できるニュースの制作には、確かに費用がかかります。もっと多くのジャーナリストを雇用し、訓練する必要がある。優れたニュース収集インフラストラクチャを実装する必要がありますが、最終的にはさらに多くの資金が必要になります。
- Facebook や Google などの企業が、ニュースやその他のトラフィックの大部分を独占しています。ニュース Web サイトへのトラフィックの 80% 以上 は Google と Facebook によって運ばれます。したがって、報道機関や報道機関の努力により、広告収入の莫大なシェアをいとも簡単に奪ってしまうのです。
これは報道機関が消滅するということですか?
そうですね、それに答えるには時期尚早でしょう。 .
しかし、出版社は日に日に圧迫されており、何十年にもわたってブランドを構築してきた機関は持続不可能なビジネスモデルに直面しています。このため、最終的には、信頼できるニュースの配信が脅威にさらされることになります。
しかし、良いニュースは、信頼できるニュースを制作するコストが下がっていないということです。
どのようにして?
Facebook は、国内のニュース出版社 3 社、Solstice Media、Schwartz Media、Private Media と予備契約を締結し、劇的なエスカレーションの道を選択しました。完全な合意はまだ明らかにされておらず、Faceb の最近の発表によると、合意には 60 日以上かかるとのこと わかりました。
その一方で、Google は地元のメディア会社といくつかのライセンス契約も締結しており、報道によると、少なくとも 2 件の年間 4,700 万ドル相当の契約を結んでいます。
オーストラリアのニューメディア交渉規範とは何ですか?
ニュースメディアおよびデジタルプラットフォーム強制交渉規範は、Facebook や Google などの大手インターネット企業を対象に開発された専用の法律です。オーストラリアで事業を展開している企業は、プラットフォーム上で利用可能またはリンクされているコンテンツに対して地元のメディアハウスや出版社に支払います。新しいコードは、メディアハウスが生成するコンテンツに対して公正な報酬を確実に受け取ることを保証します。
これは誤った情報を制御する方法なのか、それともメディアハウスはテクノロジー大手が稼いだ収益の分け前を望んでいるのか?
お金は常に原動力であり、新しい法典はある程度、報道機関がお金を稼ぐのを助ける方法です。しかし、これが唯一の理由であるというわけではありません。ジャーナリズムは流動的な状態にあります。
デジタル プラットフォームはニュースや出来事が世界中に届く扉を開きましたが、一般に「フェイク ニュース」として知られる誤った情報も加速しており、日常生活に影響を与えています。
当然のことながら、ソーシャル メディア プラットフォームは誤った情報や偽情報の最大の発信源です。しかし、ニュースの不在は状況を悪化させるのでしょうか?
提案されている法律が施行されれば、メディア会社は収益の分け前を得ることができ、人々も信頼できる情報を得ることができるようになります。
本物の通信社と協力することで、Facebook と Google の両方と通信社の利益が得られ、ユーザーは探しているもの、つまり本物で信頼できるニュース記事を入手できるようになります。その結果、ソーシャル ユーザーによって流されるフェイク ニュースも規制されることになります。
Facebook と Google がオーストラリアを禁止した場合、その地域から事実に基づいたニュースが発信されるでしょうか?
Facebook は次のように述べています。 AAP や AFB などの報道機関との「事実確認パートナーシップ」は今後も継続し、引き続き本物で信頼できるニュースを提供していきます。
必読: 新たな変更点Facebook でプライバシーとデータの向上を目指して!
オーストラリアの禁止後の Google と Facebook の収益への影響
Google はすでにオーストラリアに対し、「実行不可能」を理由に離脱する可能性があると警告している交渉規範の性質。しかし同時に、同社はオーストラリアの新しい法律の適用を鈍化させようとして、オーストラリアの出版社との契約完了を急いでいる。
- 法律は、テクノロジー企業がコンテンツの表示順序など、検索アルゴリズムに変更を加えるたびにメディアハウスに「通知」する必要があると定めています。
- デジタル大手は、ニュース サイトを通じて抽出した消費者データの使用を自社のプラットフォーム上で共有する必要があります。
- オーストラリアの法律によると、「誠実な交渉を怠ったなどの規約違反は、 1,000 万オーストラリアドル (740 万米ドル)、またはオーストラリアの年間売上高の 10% に相当する罰金が科せられる可能性があります。」
- 世界はかなりの熱心な注目を集めています。オーストラリアは大手テクノロジー企業を手なずけることに成功しつつあるため、他の国々もオーストラリアを真似しようとしています。ヨーロッパの一部の国はすでに行動を起こしており、インターネット大手はすでに複数の政府や地元出版社と協議を行っている。
- インド新聞協会は最近、出版社を通じてオンラインで流通するコンテンツについて補償するよう Google に要請した。 >
新しい法典により、他国も制限の導入を検討するようになるでしょうか?
ジェームズ・ミース氏、RMIT大学でメディア政策と法律を教えていますメルボルンは、「他の政府もすでに規制を試みている。中国がその明らかな例ですが、英国とEUも最近、ソーシャルメディアの規制方法を変えることを約束する実質的な改革を発表しました。オーストラリアのイノベーションは競争に焦点を当てていることであり、これは問題にアプローチする新しい方法になる可能性があります。」
Google はコード法に対して何らかの解決策を提供していますか?
Google はこう言います。ジャーナリズムを支援するためにお金を払うつもりですが、それをどのように行うかが重要です。ウェブサイトへのリンクに対する支払いを必要とするのではなく、Google のニュース ショーケースを通じて新しいコードに基づいて、Google がオーストラリアの通信社に支払いを行うことができる専用のモデルを作成しました。」
Google のニュース ショーケース プログラムは、 Google ニュースの新しい形式に従ってコンテンツのライセンスを取得するために、出版社に（最初に約束された 10 億ドル）を支払うという新しい法律が念頭にあります。このプログラム (新たな修正を加えた) は、ブラジル、ドイツ、アルゼンチン、カナダ、フランス、英国などの国々ですでに開始されています。
これは、ニュース発行者が探していたソリューションとはまったく異なりますが、それは正しい方向への不安定な一歩のように思えます。テクノロジー巨人はまた、製品の確立されたパブリッシャーと協力して、
読み取り: 0
